Vergleich
Betriebssysteme im Vergleich
Systematische Gegenüberstellungen von Bedienkonzepten, Oberflächen und Funktionen innerhalb der Windows-Familie und über Plattformgrenzen hinweg.
Zum Verständnis der technischen Unterschiede: Kernel und Benutzeroberfläche. Die Grundlagen zu GUI und Kommandozeile erklären verschiedene Wege der Bedienung.
Windows-Oberflächen im Wandel
Vergleich zentraler Bedienelemente in elf Windows-Versionen. Alle Beobachtungen basieren auf den Simulationen in diesem Portal.
| Merkmal | Windows 3.11 | Windows 95 | Windows 98 | Windows Me | Windows 2000 | Windows XP | Windows Vista | Windows 7 | Windows 8.1 | Windows 10 | Windows 11 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Startbereich | Programm-Manager mit Gruppen | Start-Button links, klassisches Startmenü | Klassisches Startmenü plus Favoriten | Klassisches Startmenü mit Multimedia- und Hilfebereich | Klassisches Startmenü mit Programmen, Verwaltung und Dokumenten | Zweispaltiges Startmenü mit Programm- und Systembereich | Zweispaltiges Startmenü mit integrierter Suche | Zweispaltiges Startmenü mit Suchfeld und Sprunglisten | Startbutton mit Vollbild-Startscreen und Kacheln | Startmenü mit Programmliste und Kachelbereich | Zentriertes Startmenü mit Angeheftet, Empfohlen und Suche |
| Taskleiste | Keine (Gruppenfenster im Programm-Manager) | Unten, links Start, Task-Strip, Systray rechts | Wie Windows 95, zusätzlich Schnellstartleiste | Wie Windows 98, stärker auf Multimedia ausgerichtete Schnellstartleiste | Klassische graue Taskleiste mit Schnellstart und Systray | Blau, Luna, mit Schnellstart und gruppierten Fenstern | Dunkle Glasleiste mit rundem Startknopf und Schnellstart | Superbar mit grossen Symbolen, Vorschauen und angehefteten Programmen | Klassische flache Leiste mit Startbutton und Charms-Zugang | Flache Leiste mit Startknopf links, Suchfeld und Task-Ansicht | Zentriert, Widgets links, Systemtray rechts |
| Fenster | Rechteckig, ohne Schatten | 3D-Rahmen, klassisch grau | 3D-Rahmen, kompaktere Titelleisten, weborientierte Akzente | 3D-Rahmen mit freundlichen blaugrünen Titelleisten | 3D-Rahmen mit blauem Titelleisten-Gradient | Abgerundet, blaue Titelleisten (Luna) | Frühes Aero-Glas mit transparenten Rahmen | Aero-Glas mit Transparenz und weichen Schatten | Flache, kantige Rahmen ohne Glas | Flache, kantige Rahmen ohne starkes Glas | Stark abgerundete Ecken, weiche Übergänge |
| Dateimanager | Datei-Manager mit Verzeichnisbaum | Windows-Explorer | Explorer mit Webansicht und Favoriten | Explorer mit Eigene Bilder, Eigene Musik und Eigene Videos | NT-Explorer mit Baumansicht und Adressleiste | Explorer mit Aufgabenleiste und Sidebar | Explorer mit Breadcrumb-Leiste und Suchfeld | Explorer mit Bibliotheken und Navigationsleiste | Explorer mit Menüband, Breadcrumbs und Suche | Explorer mit Menüband und Schnellzugriff | Moderner Explorer mit Breadcrumbs und schlanker Sidebar |
| Kommandozeile | MS-DOS-Eingabeaufforderung | MS-DOS-Eingabeaufforderung | MS-DOS-Eingabeaufforderung mit ipconfig und ping | MS-DOS-Eingabeaufforderung mit scanreg und restore | cmd.exe mit net, sc, tasklist, ipconfig | cmd.exe mit erweiterten Befehlen (ipconfig, ping, tasklist) | cmd.exe mit winsat, tasklist und ipconfig | cmd.exe mit PowerShell als Ergänzung | cmd.exe mit ipconfig, ping und tasklist | cmd.exe und PowerShell nebeneinander | Terminal-App als Standardhülle |
| Verwaltung | Systemsteuerung nur für Basiseinstellungen | Systemsteuerung | Systemsteuerung mit Internetoptionen | Systemsteuerung mit Multimedia, Kameras und Systemwiederherstellung | Computerverwaltung mit Ereignisanzeige, Diensten, Datenträgerverwaltung | Computerverwaltung (ähnlich Windows 2000) | Sicherheitscenter, Windows Update und Benutzerkontensteuerung | Computerverwaltung plus erweiterte Sicherheitsoptionen | PC-Einstellungen neben der klassischen Systemsteuerung | Einstellungen-App, klassische Systemsteuerung, Update und Sicherheit | Einstellungen-App plus klassische Verwaltung |
Windows 3.11 SimulationWindows 95 SimulationWindows 98 SimulationWindows Me SimulationWindows 2000 SimulationWindows XP SimulationWindows Vista SimulationWindows 7 SimulationWindows 8.1 SimulationWindows 10 SimulationWindows 11 SimulationMS-DOS 6.22 SimulationUbuntu 10.04 SimulationAmigaOS 3.1 SimulationMac OS 9 SimulationMac OS X 10.4 SimulationBeOS 5 SimulationOS/2 Warp 4 SimulationNeXTSTEP 3.3 SimulationSolaris 8 SimulationRISC OS 3.7 SimulationAtari TOS 2.06 SimulationIRIX 6.5 Simulation
MS-DOS 6.22 und Windows 3.11 im Vergleich
Windows 3.11 war kein eigenständiges Betriebssystem, sondern eine grafische Oberfläche auf DOS. Der Vergleich zeigt, was sich für Anwender tatsächlich änderte.
| Merkmal | MS-DOS 6.22 | Windows 3.11 |
|---|---|---|
| Erscheinungsjahr | 1994 | 1993 |
| Bedienung | Textbefehle am Prompt | Maus, Fenster und Symbole |
| Grundlage | Eigenständiges Betriebssystem | Grafische Oberfläche auf DOS |
| Programmstart | Befehl oder Batch-Datei | Programm-Manager |
| Dateiverwaltung | DIR, COPY, DOS-Shell | Datei-Manager |
| Mehrere Programme | In der Regel eines zur Zeit | Mehrere Fenster gleichzeitig |
| Konfiguration | CONFIG.SYS und AUTOEXEC.BAT | Zusätzlich INI-Dateien |
| Typischer Einstieg | C:\> | Befehl WIN |
Mehr dazu auf den Seiten MS-DOS 6.22 und Windows 3.11 .
Mac OS 9 und Windows 98 im Vergleich
Zwei Systeme aus derselben Zeit, die grafische Oberflächen sehr unterschiedlich auffassen. Besonders deutlich wird das bei Menüs, Dateiwegen und der Art, Programme zu beenden.
| Merkmal | Mac OS 9 | Windows 98 |
|---|---|---|
| Erscheinungsjahr | 1999 | 1998 |
| Menüs | Eine Menüleiste oben am Bildschirm | Menüleiste in jedem Fenster |
| Programmwechsel | Programmmenü rechts oben | Taskleiste unten |
| Dateiverwaltung | Finder | Explorer |
| Datenträger | Volumes mit Namen wie Macintosh HD | Laufwerksbuchstaben wie C: |
| Einstellungen | Kontrollfelder | Systemsteuerung |
| Systembereich | Systemordner mit Erweiterungen | Ordner Windows mit Registrierung |
| Fensterknöpfe | Schließen links, Einklappen rechts | Alle drei Knöpfe rechts |
| Löschen | Papierkorb auf dem Schreibtisch | Papierkorb auf dem Desktop |
| Kommandozeile | Im Alltag nicht vorgesehen | MS-DOS-Eingabeaufforderung |
Mehr dazu auf den Seiten Mac OS 9 und Windows 98 .
Mac OS 9 und Mac OS X 10.4 im Vergleich
Zwischen beiden Ausgaben liegt ein technischer Neuanfang. Die Bedienung blieb erkennbar, der Unterbau wurde vollständig ausgetauscht.
| Merkmal | Mac OS 9 | Mac OS X 10.4 Tiger |
|---|---|---|
| Erscheinungsjahr | 1999 | 2005 |
| Unterbau | Klassischer Mac-Kern | Unix-Grundlage |
| Speichertrennung | Programme teilen sich den Speicher | Getrennte Speicherbereiche je Programm |
| Programmstart | Apfelmenü und Programmordner | Dock und Programmordner |
| Suche | Sherlock als eigenes Programm | Spotlight in der Menüleiste |
| Fensterknöpfe | Schliessen links, Einklappen rechts | Drei runde Knöpfe links |
| Kommandozeile | Im Alltag nicht vorgesehen | Terminal mit Unix-Befehlen |
| Rechte | Kaum sichtbar | Benutzer, Gruppe und Zugriffsrechte |
| Zusatzebene | Notizzettel und Kontrollfelder | Dashboard, Exposé und Systemeinstellungen |
| Dateiwege | Volume Macintosh HD mit Doppelpunkt-Logik | Unix-Pfade wie /Users/besucher |
Mehr dazu auf den Seiten Mac OS 9 und Mac OS X 10.4 Tiger .
Ubuntu 10.04 und Windows 7 im Vergleich
Beide Systeme stammen aus derselben Zeit, gehen aber von unterschiedlichen Grundannahmen aus. Der Vergleich zeigt, worin sich Linux und Windows im Alltag wirklich unterscheiden.
| Merkmal | Ubuntu 10.04 LTS | Windows 7 |
|---|---|---|
| Erscheinungsjahr | 2010 | 2009 |
| Oberfläche | GNOME 2 mit zwei Panels | Superbar und Startmenü |
| Programmstart | Menü Anwendungen | Startmenü und Taskleiste |
| Dateiwege | Ein Baum ab / | Laufwerksbuchstaben wie C: |
| Persönliche Daten | /home/besucher | C:\Benutzer\Name |
| Software | Paketverwaltung und apt-get | Einzelne Installationsdateien |
| Rechte | sudo für Verwaltungsaufgaben | Benutzerkontensteuerung |
| Arbeitsflächen | Standardmäßig vier | Erst ab Windows 10 enthalten |
| Kommandozeile | Terminal mit ls, cd und cat | cmd.exe mit PowerShell |
| Groß- und Kleinschreibung | Wird unterschieden | Wird nicht unterschieden |
Mehr dazu auf den Seiten Ubuntu 10.04 LTS und Windows 7 .
AmigaOS 3.1 und Windows 95 im Vergleich
Beide Systeme stammen aus derselben Zeit und richteten sich an den Heimbereich, gingen die Bedienung aber sehr unterschiedlich an.
| Merkmal | AmigaOS 3.1 | Windows 95 |
|---|---|---|
| Erscheinungsjahr | 1994 | 1995 |
| Oberfläche | Workbench mit Bildschirmleiste oben | Desktop mit Taskleiste unten |
| Programmstart | Piktogramme und Schubladen | Startmenü und Verknüpfungen |
| Mehrere Bildschirme | Fest eingebaut, umschaltbar über ein Gadget | Nicht vorgesehen |
| Dateiwege | Benannte Datenträger wie Work: | Laufwerksbuchstaben wie C: |
| Kurznamen | Assigns wie C: oder S: | Feste Systemordner |
| Symbole | Eigene Info-Datei je Objekt mit ToolTypes | Vom System aus der Datei abgeleitet |
| Kommandozeile | AmigaShell mit List und Copy | MS-DOS-Eingabeaufforderung |
| Speicherbedarf | Lief bereits mit wenigen Megabyte | Deutlich höherer Bedarf |
| Hintergrundhelfer | Commodities wie ClickToFront | Autostart-Programme |
Mehr dazu auf den Seiten AmigaOS 3.1 und Windows 95 .
BeOS 5 und Windows 2000 im Vergleich
Beide Systeme erschienen um das Jahr 2000, verfolgten aber sehr verschiedene Ziele: BeOS setzte auf Medien und Geschwindigkeit, Windows 2000 auf Verbreitung, Geräteunterstützung und den Einsatz im Unternehmen.
| Merkmal | BeOS 5 Personal Edition | Windows 2000 |
|---|---|---|
| Erscheinungsjahr | 2000 | 2000 |
| Herkunft | Eigener Entwurf, kein Unix und kein Windows | Weiterentwicklung der Windows-NT-Linie |
| Oberfläche | Tracker als Schreibtisch | Explorer mit Desktop |
| Leiste | Schmale Deskbar oben rechts | Taskleiste unten mit Startmenü |
| Fenstertitel | Kleiner gelber Reiter, verschiebbar | Durchgehende Titelleiste |
| Arbeitsflächen | Vier Arbeitsflächen fest eingebaut | Nur eine Arbeitsfläche |
| Dateisuche | Abfragen über Attribute und Inhalt, speicherbar | Suchdialog über Name und Inhalt |
| Zusatzangaben zu Dateien | Attribute sind Teil des Dateisystems | Eigenschaften je nach Dateiformat |
| Schwerpunkt | Ton, Video und viele gleichzeitige Abläufe | Stabilität, Netzwerk und Verwaltung |
| Verbreitung | Kleine Anhängerschaft, wenige Programme | Weit verbreitet im Berufsumfeld |
Mehr dazu auf den Seiten BeOS 5 Personal Edition und Windows 2000 .
OS/2 Warp 4 und Windows 95 im Vergleich
Beide Systeme richteten sich Mitte der Neunzigerjahre an dieselben Anwender, lösten den Schreibtisch aber grundverschieden. OS/2 setzte auf Objekte, Windows auf Programme und Dateien.
| Merkmal | OS/2 Warp 4 (1996) | Windows 95 (1995) |
|---|---|---|
| Desktopkonzept | Objektorientierter Schreibtisch | Schreibtisch mit Verknüpfungen und Dateien |
| Oberfläche | Workplace Shell | Windows Shell mit Explorer |
| Objekte | Ordner, Programme, Datenobjekte, Laufwerke, Drucker, Vorlagen | Überwiegend Dateien, Ordner und Verknüpfungen |
| Steuerzentrale | WarpCenter am Bildschirmrand | Taskleiste mit Startmenü |
| Verweise | Shadows bleiben bei Umbenennen gültig | Verknüpfungen zeigen auf einen Pfad |
| Neue Objekte | Vorlagenordner | Kontextmenü Neu |
| Einstellungen je Objekt | Einstellungsnotizbuch mit Registerkarten | Eigenschaftsdialog |
| Dateiverwaltung | Ordnerfenster der Workplace Shell | Explorer und Arbeitsplatz |
| Dateisystem | HPFS, alternativ FAT | FAT16, später FAT32 |
| DOS-Unterstützung | Eigene DOS-Sitzungen | DOS-Fenster und MS-DOS-Modus |
| Windows-Programme | WIN-OS/2 für Windows 3.x | Nativ für Windows-Programme |
| Multitasking | Präemptiv, auf Dauerbetrieb ausgelegt | Präemptiv für 32-Bit, mit 16-Bit-Altlasten |
| Systemkonfiguration | Ordner Systemkonfiguration mit Objekten | Systemsteuerung |
| Zielgruppen | Unternehmen, Banken, Handel, Industrie | Breiter Endkundenmarkt |
| Softwareökosystem | Kleiner, stark im Geschäftsumfeld | Sehr groß, breite Verfügbarkeit |
| Historische Rolle | Technisch starker Gegenentwurf ohne Massenerfolg | Prägte den PC-Desktop für Jahrzehnte |
Mehr dazu auf den Seiten OS/2 Warp 4 und Windows 95 .
NeXTSTEP 3.3 und Windows 95 im Vergleich
Im selben Jahr erschienen, aber für völlig verschiedene Anwender gedacht: NeXTSTEP war eine Werkstatt für objektorientierte Entwicklung, Windows 95 das System für den Massenmarkt.
| Merkmal | NeXTSTEP 3.3 (1995) | Windows 95 (1995) |
|---|---|---|
| Oberfläche | Workspace Manager, dunkel und kontraststark | Windows Shell mit Taskleiste |
| Programmstart | Senkrechtes Dock am Bildschirmrand | Startmenü unten links |
| Dateiansicht | Mehrspaltige Ansicht mit Vorschau | Ordnerfenster und Explorer |
| Schnellzugriff | Shelf mit Verweisen | Verknüpfungen auf dem Schreibtisch |
| Menüs | Kompakte Menüs neben dem Fenster | Menüleiste im Fenster |
| Unterbau | UNIX mit Pfaden ab dem Wurzelverzeichnis | MS-DOS-Erbe mit Laufwerksbuchstaben |
| Kommandozeile | Terminal als fester Bestandteil | Eingabeaufforderung als Zusatz |
| Entwicklung | Objective-C, Application Kit, Interface Builder | C, C++ und Win32-Schnittstellen |
| Papierkorb | Recycler mit Wiederherstellung | Papierkorb mit Wiederherstellung |
| Hardware | Eigene Rechner, später weitere Prozessoren | Sehr breite PC-Hardware |
| Zielgruppen | Hochschulen, Forschung, Finanzbranche | Breiter Endkundenmarkt |
| Verbreitung | Klein, aber sehr einflussreich | Millionenfach verkauft |
| Wirkung | Grundlage späterer Apple-Systeme | Prägte den PC-Desktop für Jahrzehnte |
Mehr dazu auf den Seiten NeXTSTEP 3.3 , Windows 95 und Mac OS X 10.4 Tiger .
Solaris 8 und Windows 2000 im Vergleich
Beide Systeme erschienen im Jahr 2000 und richteten sich an Unternehmen. Solaris kam aus der UNIX-Welt, Windows 2000 aus der NT-Linie.
| Merkmal | Solaris 8 (2000) | Windows 2000 (2000) |
|---|---|---|
| Herkunft | UNIX nach System V von Sun Microsystems | Windows-NT-Linie von Microsoft |
| Oberfläche | Common Desktop Environment | Windows Shell mit Startmenü |
| Programmstart | Front Panel mit Subpanels | Startmenü und Taskleiste |
| Arbeitsflächen | Vier Flächen fest vorgesehen | Eine Arbeitsfläche |
| Dateisystem | Ein Baum ab dem Wurzelverzeichnis | Laufwerksbuchstaben |
| Kommandozeile | Terminal als zentrales Werkzeug | Eingabeaufforderung als Ergänzung |
| Benutzerverwaltung | Von Beginn an mehrbenutzerfähig | Konten und Gruppen über das Verzeichnis |
| Hardware | Vor allem SPARC-Rechner von Sun | Sehr breite PC-Hardware |
| Einsatz | Technische Arbeitsplätze und Rechenzentren | Büroarbeitsplätze und Server |
| Einstellungen | Style Manager | Systemsteuerung |
Mehr dazu auf den Seiten Solaris 8 , Windows 2000 und Ubuntu 10.04 LTS .
RISC OS 3.7 und Windows 95 im Vergleich
Beide Oberflächen stammen aus der Mitte der 1990er Jahre, beruhen aber auf ganz unterschiedlichen Ideen und auf unterschiedlicher Hardware.
| Merkmal | RISC OS 3.7 (1996) | Windows 95 (1995) |
|---|---|---|
| Hardwareplattform | ARM, zum Beispiel StrongARM Risc PC | x86-PC sehr vieler Hersteller |
| Desktopkonzept | Pinboard mit Verweisen auf Objekte | Desktop mit Symbolen und Verknüpfungen |
| Programmstart | Icon Bar am unteren Rand | Startmenü und Taskleiste |
| Dateiverwaltung | Filer mit einem Fenster je Verzeichnis | Explorer mit Baum und Ordneransicht |
| Anwendungen | Verzeichnisse mit führendem Ausrufezeichen | Programmdateien mit Endung .exe |
| Dateitypen | Eigener Dateityp je Datei | Zuordnung über die Dateiendung |
| Bedienkonzept | Select, Menu und Adjust mit drei Maustasten | Linke und rechte Maustaste |
| Drag-and-drop | Zentral für Laden und Speichern | Ergänzung zu Dialogfenstern |
| Multitasking | Kooperativ nach dem WIMP-Modell | Präemptiv für 32-Bit-Programme, kooperative Altlasten |
| Softwareökosystem | Kleiner, stark auf Bildung und Spezialbereiche bezogen | Sehr groß, vom Büro bis zum Spiel |
| Zielgruppen | Schulen, technische Anwender, Acorn-Gemeinde | Breiter Massenmarkt |
| Historische Rolle | Wegbereiter der ARM-Plattform | Durchbruch der grafischen PC-Oberfläche |
Mehr dazu auf den Seiten RISC OS 3.7 , Windows 95 und AmigaOS 3.1 .
Atari TOS 2.06 und AmigaOS 3.1 im Vergleich
Atari ST und Amiga waren die beiden großen Heimcomputer ihrer Zeit. Beide arbeiteten mit einem Motorola-68000-Prozessor, gingen bei der Oberfläche aber unterschiedliche Wege.
| Thema | Atari TOS 2.06 | AmigaOS 3.1 |
|---|---|---|
| Oberfläche | GEM Desktop mit fester Menüleiste am oberen Rand | Workbench mit Bildschirmmenü und Piktogrammen |
| Programmbetrieb | Single-tasking, eine Hauptanwendung zur Zeit | Preemptives Multitasking von Anfang an |
| Zusatzprogramme | Desk Accessories bleiben neben der Anwendung geladen | Beliebig viele Programme parallel |
| Dateiverwaltung | Laufwerksbuchstaben A: und C: mit Ordnerfenstern | Benannte Geräte und Zuweisungen wie SYS: oder DF0: |
| Dateitypen | Über Endungen wie PRG, TOS, TTP, ACC und TXT | Über Piktogramminformationen und ToolTypes |
| Systemstart | Weitgehend aus dem ROM, sehr schnell | Kickstart im ROM, Workbench von Datenträger |
| Typische Nutzung | Musikproduktion über MIDI, Büro, Programmierung | Grafik, Video, Spiele, Demoszene |
| Charakter | Nüchtern, kompakt, schnörkellos | Bunt, flexibel, stark auf Medien ausgerichtet |
Mehr dazu auf den Seiten Atari TOS 2.06 , AmigaOS 3.1 und Windows 3.11 .
IRIX 6.5 und Solaris 8 im Vergleich
Zwei kommerzielle UNIX-Systeme derselben Zeit: IRIX 6.5 von Silicon Graphics erschien im Juni 1998, Solaris 8 von Sun im Jahr 2000. Der Unterbau ähnelt sich, die Arbeitsumgebungen unterscheiden sich deutlich.
| Thema | IRIX 6.5 | Solaris 8 |
|---|---|---|
| Hersteller | Silicon Graphics | Sun Microsystems |
| Arbeitsumgebung | Indigo Magic Desktop, eine Desktopumgebung und kein eigenes Betriebssystem | Common Desktop Environment |
| Einstieg in Programme | Toolchest oben links, gestapelte Menüs | Front Panel am unteren Rand mit Subpanels |
| Window Manager | 4Dwm | dtwm |
| Arbeitsflächen | Mehrere Desks | Vier Workspaces im Front Panel |
| Prozessor | MIPS | SPARC und x86 |
| Typische Nutzung | 3D-Grafik, Visualisierung, CAD, Film und Medien | Server, Datenbanken, technische Arbeitsplätze |
| Erscheinungsbild | Grau-violett, kompakt, werkstattartig | Grau-grün, breitere Rahmen, stärker gerastert |